Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI PRAYA
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
90/Pdt.G/2026/PN Pya MICHAEL JAMES GROSSMAN 1.RUSNAWATI
2.ADINDA CITRA RENDA GADING
3.JUSTIN EROS AFANDI
4.JASEN EDY SAPUTRA
Persidangan
Tanggal Pendaftaran Selasa, 03 Nov. 2026
Klasifikasi Perkara Wanprestasi
Nomor Perkara 90/Pdt.G/2026/PN Pya
Tanggal Surat Sabtu, 31 Okt. 2026
Nomor Surat 018/G.Wanp/ALO/X/2026
Penggugat
NoNama
1MICHAEL JAMES GROSSMAN
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1ADV. MICHAEL ANSHORI, SH., MH.MICHAEL JAMES GROSSMAN
Tergugat
NoNama
1RUSNAWATI
2ADINDA CITRA RENDA GADING
3JUSTIN EROS AFANDI
4JASEN EDY SAPUTRA
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat
NoNama
1RETNO KUSBANDINI, S.H., M.Kn.,
Kuasa Hukum Turut Tergugat -
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum
  1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah dan mengikat Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 33 tanggal 23 Agustus 2012 yang dibuat antara PENGGUGAT dengan almarhum SUPARDI di hadapan TURUT TERGUGAT;
  3. Menyatakan bahwa almarhum SUPARDI semasa hidupnya telah melakukan WANPRESTASI (CIDERA JANJI) terhadap PENGGUGAT, berupa:
    1. tidak memberikan laporan keuangan dan pertanggungjawaban pengelolaan usaha sebagaimana diperjanjikan;
    2. tidak membagikan kepada PENGGUGAT bagian keuntungan sebesar 40% sebagaimana ditentukan dalam Akta Perjanjian; dan
    3. tidak mengembalikan modal investasi PENGGUGAT sebesar Rp3.500.000.000,00 paling lambat tanggal 26 Juli 2017;
  4. Menyatakan wanprestasi almarhum SUPARDI terhadap kewajiban pengembalian modal telah sempurna terjadi sejak tanggal 26 Juli 2017, yaitu sebelum almarhum SUPARDI meninggal dunia;
  5. Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV adalah pihak yang ditarik dalam perkara a quo dalam kapasitasnya sebagai ahli waris almarhum SUPARDI, dan bukan sebagai pihak yang secara pribadi melakukan wanprestasi terhadap PENGGUGAT;
  6. Menyatakan kewajiban keperdataan almarhum SUPARDI terhadap PENGGUGAT harus diselesaikan dari harta peninggalan almarhum SUPARDI sesuai batas tanggung jawab Para Tergugat sebagai ahli waris menurut hukum;
  7. Menyatakan batal Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 33 tanggal 23 Agustus 2012 beserta akibat hukumnya, termasuk ketentuan Pasal 12 mengenai peralihan objek perjanjian kepada SUPARDI, sehingga akibat hukum dari berakhirnya perjanjian ditentukan berdasarkan putusan Pengadilan;
  8. Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV dalam kapasitasnya sebagai ahli waris almarhum SUPARDI untuk mengembalikan kepada PENGGUGAT modal investasi sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah), yang pelunasannya dibebankan pada harta peninggalan almarhum SUPARDI dan tidak melampaui batas tanggung jawab Para Tergugat menurut hukum;
  9. Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV dalam kapasitasnya sebagai ahli waris almarhum SUPARDI untuk memenuhi hak PENGGUGAT sebesar 40% dari keuntungan bersih usaha yang senyatanya diperoleh selama berlakunya kerja sama, yang jumlahnya ditentukan berdasarkan alat bukti dan fakta yang terungkap dalam persidangan;
  10. Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV dalam kapasitasnya sebagai ahli waris almarhum SUPARDI untuk membayar kepada PENGGUGAT biaya nyata sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah), sepanjang terbukti dalam persidangan, yang pelunasannya dibebankan pada harta peninggalan almarhum SUPARDI;
  11. Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV dalam kapasitasnya sebagai ahli waris almarhum SUPARDI untuk membayar kerugian berupa bunga sebesar 6% per tahun atas modal Rp3.500.000.000,00 terhitung sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan diajukannya gugatan, yang untuk sementara diperhitungkan sebesar Rp1.890.000.000,00, atau dalam jumlah lain yang dianggap patut oleh Majelis Hakim berdasarkan hasil pembuktian, dengan pelunasan dibebankan pada harta peninggalan almarhum SUPARDI;
  12. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atas:
    1. sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 591/Kuta seluas 600 M?2;, tercatat atas nama SUPARDI dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Timur:H. ABAS

Sebelah Selatan:Jalan

Sebelah Barat:H. ABAS

Sebelah Utara:INAQ SUKINAH

  1. Sertipikat Hak Milik Nomor 769/Kuta seluas 700 M?2;, tercatat atas nama SUPARDI dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara:MUJHAN

Sebelah Barat : Drs. LALU HALIK ISKANDAR

Sebelah Selatan :PECAHANNYA (KASAM)

Sebelah Timur : SUPARDI, KENIM, dan AKIM

berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, sepanjang merupakan harta peninggalan dan/atau bagian hak almarhum SUPARDI.

  1. Menyatakan objek sebagaimana petitum angka 12 dapat dipergunakan untuk memenuhi kewajiban almarhum SUPARDI kepada PENGGUGAT apabila Para Tergugat tidak melaksanakan putusan secara sukarela, sesuai tata cara eksekusi yang ditentukan hukum;
  2. Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini;
  3. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara menurut hukum.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya berdasarkan hukum dan keadilan (ex aequo et bono).

Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak