Maka berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas, sudilah kiranya Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:

PRIMAIR:

1. Menyatakan perlawanan Para Pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat dan beralasan;
2. Menyatakan Para Pelawan adalah pelawan yang baik dan jujur;
3. Menyatakan hukum bahwa Para Pelawan adalah ahli waris dari AMAQ RUMAWANG;
4. Menyatakan hukum bahwa Para Pelawan adalah pemilik atas tanah tersebut berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Praya No. : 172/Pdt.G/1995/PA.Pra, tanggal 7 Agustus 1995, Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. : 07/Pdt.G/1996/PTA.MTR, tanggal 2 Juli 1996;
5. Menyatakan hukum bahwa objek yang dimohonkan sita eksekusi oleh Terlawan sebagaimana hasil pelaksanaan konstatering tidak dapat di lakukan eksekusi (Non Executable) dikarenakan salah objek dan luas serta batas-batas tidak bersesuaian dengan yang tertera didalam putusan Nomor : 59/Pdt.G/2021/PN.Pya;
6. Menghukum Terlawan dan Para Turut Terlawan untuk membayar biaya perkara;

Apabila Ketua Pengadilan Negeri Praya cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, maka:

SUBSIDAIR:

Mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).